Bergspräckning i Fullersta – när hammaren är rätt verktyg
En hydraulhammare på en grävmaskin är det snabbaste sättet att ta bort berg, och det är därför den används även där den inte är rätt verktyg.
Den fungerar bäst på berg som redan är uppsprucket, på mindre volymer, och på arbeten där det inte finns något känsligt i närheten. Då är den effektiv och billig.
Den fungerar dåligt på fast, hårt berg, där den mest studsar och tar tid, och den är olämplig nära hus, murar och ledningar, eftersom den arbetar med slag som fortplantar sig i berget.
Spräckning är motsatsen: långsammare per kubik men kontrollerad, tyst i jämförelse, och möjlig att använda alldeles intill det som ska stå kvar. Ofta används båda i samma arbete.
Begär kostnadsfri offert →Detta ingår
- Bedömning av bergets karaktär innan metod väljs
- Kartläggning av vad som finns i närheten och tål vad
- Hammare där den är effektiv och ofarlig
- Spräckning nära hus, murar och ledningar
- Kombination av metoder inom samma arbete
- Bedömning av tidsåtgång för respektive metod
- Besked om varför en metod valts
Så går det till
Berget
Uppsprucket berg går snabbt med hammare. Fast berg gör det inte – då lönar sig spräckning.
Omgivningen
Nära hus, murar och ledningar används spräckning. Hammarens slag går genom berget.
Kombinationen
Ofta spräcks berget löst och hammaren används sedan för att dela blocken.
Tiden
Vi säger vad respektive metod kostar i tid. Snabbast är inte alltid billigast totalt.
Motivet
Vi förklarar varför vi väljer som vi gör. Metodvalet ska inte vara en svart låda.
Bergspräckning Fullersta i hela Huddinge
Kombinationen är det vanligaste och mest effektiva upplägget, och den missförstås ofta som en dubbelkostnad. Spräckning används för att lossa berget från berggrunden i kontrollerade steg — det är det moment som kräver precision och som måste ske utan slag nära det som ska stå kvar. Sedan ligger där stora block som är lösa men för stora för att lasta, och att dela dem med hammare är snabbt och ofarligt eftersom blocken inte längre sitter ihop med något. Att använda enbart hammare skulle innebära slag mot fast berg intill huset; att använda enbart spräckning skulle innebära att man borrar och spräcker även de lösa blocken, vilket är onödigt långsamt. Rätt använt är kombinationen billigare än endera metoden ensam. Det andra är att bergets karaktär avgör hammarens effektivitet mer än maskinens storlek gör. Ett uppsprucket berg med tydliga svaghetsplan faller sönder nästan av sig självt; ett massivt, homogent berg tar emot slag efter slag utan att ge med sig, och då kan en hammare arbeta en hel dag för några kubik. Det är därför vi bedömer berget innan vi bestämmer metod. Det tredje är att slag fortplantar sig. En hammare som arbetar mot fast berg skickar vibrationer genom berggrunden, och det som står på samma berg känner av det.